الحروب

سياسة الاحتواء: استراتيجية الحرب الباردة الأمريكية

سياسة الاحتواء: استراتيجية الحرب الباردة الأمريكية

المقالة التالية حول سياسة الاحتواء في الحرب الباردة هي مقتطف من كتاب لي إدواردز وإليزابيث إدواردز سبالدينجتاريخ موجز للحرب الباردة وهي متاحة للطلب الآن في أمازون وبارنز أند نوبل.


بعد وقت قصير من وفاة ستالين في مارس 1953 ، ألقى أيزنهاور خطابًا بعنوان "الفرصة للسلام" ، أوضح فيه أن الولايات المتحدة وأصدقائها اختاروا طريقًا بينما اختار القادة السوفييت طريقًا آخر في عالم ما بعد الحرب. لكنه كان يبحث دائمًا عن طرق لتشجيع الكرملين على التحرك في اتجاه جديد. في تدوين يوميات من يناير 1956 ، لخص سياسته للأمن القومي ، والتي أصبحت تُعرف باسم "النظرة الجديدة": "لقد حاولنا أن نبقي دائمًا أمامنا بهدف تعزيز السلام مع نزع السلاح خطوة بخطوة. بشكل أولي ، بالطبع ، علينا أن نحث السوفييت على الموافقة على شكل ما من أشكال التفتيش ، حتى يكون كلا الجانبين واثقين من أن المعاهدات تنفذ بأمانة. في غضون ذلك ، وفي انتظار بعض التقدم في هذا الاتجاه ، يجب أن نظل أقوياء ، خاصة في هذا النوع من القوة الذي يضطر الروس إلى احترامه ".

كان أحد أول إجراءات أيزنهاور عند توليه منصبه في يناير 1953 هو طلب مراجعة السياسة الخارجية للولايات المتحدة. ووافق بوجه عام على سياسة ترومان لاحتواء الاحتواء باستثناء الصين ، والتي أدرجها في اعتباراته الاستراتيجية. قامت فرق العمل بدراسة وتقديم توصيات بشأن ثلاث استراتيجيات ممكنة:

  1. استمرار لسياسة الاحتواء ، السياسة الأساسية خلال سنوات ترومان ؛
  2. سياسة الردع العالمي ، التي سيتم فيها توسيع التزامات الولايات المتحدة والوفاء بالعدوان الشيوعي بالقوة ؛
  3. سياسة التحرير التي من خلال الوسائل السياسية والاقتصادية وشبه العسكرية من شأنه أن "دحر" الإمبراطورية الشيوعية وتحرير الشعوب وراء ستائر الحديد والخيزران.

الخياران الأخيران كانا مفضلين من قبل وزير الخارجية جون فوستر دالاس ، الذي نصح باستخدام التهديد الأسلحة النووية لمواجهة القوة العسكرية السوفيتية. وقال إنه بعد حل مشكلة الدفاع العسكري ، يمكن للعالم الحر "القيام بما تأخر طويلًا - هجوم سياسي".

رفض أيزنهاور التحرير باعتباره عدوانيًا جدًا وسياسة الاحتواء كما فهمه على أنه سلبي للغاية ، حيث اختار الردع بدلاً من ذلك ، مع التركيز على القوة الجوية والبحرية. لكنه سمح لداليس بإعطاء انطباع عن "الردع زائد". في يناير 1954 ، على سبيل المثال ، اقترح دوليس سياسة أمريكية جديدة - "أقصى رادع بتكلفة محتملة" ، والتي يجب فيها "تعزيز الدفاعات المحلية بواسطة الردع الإضافي وقال دوليس إن أفضل طريقة لردع العدوان هي "أن يكون المجتمع الحر مستعدًا وقادرًا على الاستجابة بقوة في الأماكن وبوسائل يختارها هو نفسه."

كما لاحظ محللو الدفاع جيمس جاي كارافانو وبول روزنزويغ ، بنى أيزنهاور سياسته الخارجية للحرب الباردة ، والتي تعتمد إلى حد كبير على سياسة الاحتواء ، على أربعة أعمدة:

  • توفير الأمن من خلال "مزيج قوي من الوسائل الهجومية والدفاعية".
  • الحفاظ على اقتصاد قوي.
  • الحفاظ على مجتمع مدني "يمنح الأمة الإرادة للمثابرة خلال الأيام الصعبة من الحرب الطويلة".
  • كسب كفاح الأفكار ضد "أيديولوجية فاسدة فاسدة" تهدف إلى فشل شعبها.

لم يكن شكل آيزنهاور-دوليس نيو لوك ، كما اتهم البعض ، سياسة مع خيارين فقط - استخدام القوات المحلية أو التهديدات النووية. استخدمت الوسائل السرية للمساعدة في الإطاحة بنظام جاكوبو آربنز جوزمان الموالي للماركسيين في غواتيمالا في عام 1954 ، وتم ممارسة الضغوط الاقتصادية في أزمة السويس عام 1956 ، وتم استخدام قوات المارينز الأمريكية في لبنان عام 1958. تم نشر القوات البحرية الأمريكية في تايوان المضيق كجزء من التزام أيزنهاور المستمر القوي بحماية جزيرتي كيموي وماتسو الصينية ، وبالتالي جمهورية الصين نفسها واليابان والفلبين ضد العدوان الشيوعي. بمصادقة الرئيس الكاملة ، وضع دوليس التحالف قبل الأسلحة النووية باعتبارها "حجر الزاوية للأمن للدول الحرة".

خلال سنوات أيزنهاور ، بنت الولايات المتحدة حلقة قوية من التحالفات والمعاهدات حول الإمبراطورية الشيوعية من أجل التمسك بسياسة الاحتواء. وشملت تعزيز الناتو في أوروبا. عقيدة آيزنهاور (أعلنت عام 1957 ، والتي تحمي دول الشرق الأوسط من العدوان الشيوعي المباشر وغير المباشر) ؛ حلف بغداد ، والانضمام إلى تركيا والعراق وبريطانيا العظمى وباكستان وإيران في الشرق الأوسط ؛ منظمة معاهدة جنوب شرق آسيا ، التي شملت الفلبين وتايلاند وأستراليا ونيوزيلندا ؛ اتفاقيات الأمن المتبادل مع كوريا الجنوبية ومع جمهورية الصين ؛ واتفاق ريو المنقح ، مع تعهد بمقاومة التخريب الشيوعي في أمريكا اللاتينية.

كما قال أيزنهاور في خطاب تنصيبه الأول ، مرددًا مجلس الأمن القومي رقم 68 ، "الحرية تقف ضد العبودية ؛ مثل ترومان ، كان يؤمن بأن الحرية المتجذرة في الحقائق الأبدية ، والقانون الطبيعي ، والمساواة ، والحقوق غير القابلة للتصرف - هي أساس السلام الحقيقي ، وشحذ فكرة أن الإيمان بهذه الحرية يوحد الجميع في نهاية المطاف: " إننا نتصور أن الدفاع عن الحرية ، مثل الحرية نفسها ، ليكون واحدًا غير قابل للتجزئة ، ونحمل جميع القارات والشعوب على قدم المساواة في الاحترام والشرف ".

نظر دوليس ، الذي درس التاريخ السوفياتي عن كثب وشارك إيمانهاور المسيحي العميق ، في وجود العالم الشيوعي ذاته باعتباره تهديدًا للولايات المتحدة واعتبر سياسة الاحتواء واجبًا صالحًا. بينما جادل جورج كينان بأن الأيديولوجية الشيوعية كانت أداة وليست عاملاً محدداً للسياسة السوفيتية ، جادل دوليس عكس ذلك. قال دوليس بصراحة إن الهدف السوفيتي كان اشتراكية الدولة العالمية.

وافق أيزنهاور على ذلك: "أي شخص لا يدرك أن النضال العظيم في عصرنا هو صراع أيديولوجي ... لا ينظر إلى السؤال بشكل مباشر."

كان الخيط المشترك الذي يمر عبر جميع عناصر استراتيجية أيزنهاور - الردع النووي ، والتحالفات ، والحرب النفسية ، والعمل السري ، والمفاوضات - تكلفة منخفضة نسبيًا والتأكيد على الاحتفاظ بالمبادرة. كانت النظرة الجديدة "تبنيًا متكاملًا وفعالًا للموارد للأهداف ، ووسائل الغايات".

لم تكن كل التحديات التي واجهها أيزنهاور خارجية - بعضها نشأ داخل حدود الولايات المتحدة وفي الواقع حزبه الجمهوري. كانت المشكلة الأكثر بروزًا وإثارة للجدل هي كيفية التعامل مع السناتور جوزيف مكارثي من ويسكونسن الذي لا يمكن التنبؤ به.

هذا المقال جزء من مجموعة أكبر من الموارد الخاصة بنا حول الحرب الباردة. للحصول على مخطط شامل للأصول والأحداث الرئيسية وختام الحرب الباردة ، انقر هنا.


شاهد الفيديو: الحرب الباردة في 10 دقائق (أغسطس 2020).